本报记者 武文静报道

      近两年来，电力企业成本支出增加，此次提高电力价格是为了缓解电力企业经营困难，保障电力供应，促进能源资源节约。对于此次提高电价，相关专家表示对CPI的影响不大，也有分析认为电价上调极可能导致CPI在三季度维持高位，虽然电价上调可以缓解电企的资金压力，但难以弥补盈利下降的现状。
      国家发改委价格司副司长许昆林表示，总体看，这次电价调整对物价总水平的影响不大。电价调整对居民消费价格指数的影响分为直接影响和间接影响。其中，居民电价调整直接影响居民消费价格指数；其他用户的电价调整不直接影响居民消费价格指数，但会通过其终端产品价格或服务价格变化，间接影响居民消费价格指数。这次居民生活用电价格没有调整，不会对居民消费价格指数产生直接影响。粮食价格变化对物价总水平影响至关重要。农业和化肥生产电价不调整，有利于稳定粮价，进而稳定农业生产，减缓物价总水平上涨的压力。 
      工商企业用电价格调整后，对物价总水平影响有限。因为，一方面，大部分加工企业用电成本占总成本比重不大，电价调整影响成本增支很小，可以通过加强管理等措施承受消化；另一方面，一些高耗电特别是“两高一资”(高能耗、高污染、资源型)企业如电解铝、铁合金等，尽管电价调整会对企业产生一定影响，但由于这些行业多属于产能过剩行业，市场竞争激烈，电费成本增支通过提价转嫁出去受到制约。
      国泰君安分析认为，电价上调极可能导致CPI在三季度维持高位，由此央行紧缩的货币政策还将继续。对此有两方面担忧，一是中国通胀问题向外传导，全球通胀水平可能继续提升，而通胀背景下金属商品会再度得到资金的青睐，特别是黄金。二是中期看来，紧缩的货币政策可能导致经济增长放缓，对于金属的需求可能会下降，因此中期金属价格趋势将承压。
      国泰君安电力分析师姚伟指出，华电国际电价上涨主要是弥补火电企业的经营困难，缓解火电企业的资金压力，但此次上调幅度还远远未能弥补煤价上涨带来的压力，今后应会继续上调电价来减轻煤价上涨带来的压力。长江电力是较为特殊的水电企业，有其特殊的定价机制，是根据售电区的用电价格来制定。姚伟认为，此次长江电力上调电价或是因环保等因素，但他同时表示水电企业上调电价超出了预期。