不管中国市场铅锌产量过剩与否，铅锌价格下跌已经导致整个行业人心惶惶。未来无论减产与否，铅锌行业或许已注定微利下争夺矿石资源的事实。

      统计显示，LME锌价从去年5月的4000美元/吨，一路下跌到今年7月8日的1750美元/吨，跌幅达到58.03%；LME铅价也从去年10月份的3890美元/吨的高位，急跌至7月4日的1550美元/吨，跌幅超过6成。

      对铅锌价格此一轮的暴跌，各界理解并不一致。在中小铅锌企业的眼中，此一轮爆跌源于产能过剩及国内需求不足，因此在7月12日联合宣布，铅锌冶炼企业将利用7-9月的消费淡季，联手限产保价，减产幅度将在10%左右。

      此外，中小企业的应对措施还包括，建立锌的国储机制，在锌价低迷时由国家进行战略储备。但中小铅锌企业的减产承诺尚未开始实施，占据市场过半产能的大型铅锌企业便爆出不减产的消息。

      7月16日，包括株冶集团、中金岭南、驰宏锌锗等在内的国内13家铅锌大型企业在京聚首，行业老大们认为，这一轮暴跌的唯一理论就是海外市场上流传的中国铅锌产量“过剩说”。

      据消息人士透露，包括株冶集团、中金岭南等几家大型铅锌企业今年以来的库存水平都很低，整个华北市场也几乎没有多少库存。所谓的供给过剩说至少在目前阶段并不成立。

      “如果国内供应真的过剩，那么国内铅锌的价格应该低于LME才对。”中金岭南商务部总经理韩敏智向媒体表示，目前铅锌市场上，存在着国外买国内抛的套利空间。这样套利空间的存在，又怎能印证国内铅锌供应过剩的判断呢？

      西安方圆进出口有限公司总经理张衡也认为，“今年全年锌产量同比只增加了3%，远远低于此前市场预期的10%，甚至20%的增长量，去年9月开始的‘供应过剩论’也将不攻自破。”

      鉴于铅锌企业状况，大型企业认为应对措施是提高铅锌行业的准入门槛。同时，一些大企业亦希望通过这一轮下跌能给集中度过于分散的铅锌行业带来整合的契机。

      为什么面对减产及应对措施，铅锌业内人士的反应会如此不同？这还得从铅锌冶炼企业不同的生存状况说起。

      一些业内人士表示，大小企业因抗风险能力的不同，造成在减产问题上的表现不同。铅锌等大型有色金属冶炼企业在产品的综合回收利用上，远远超过中小企业。此外因为金、银、硫酸等副产品的存在，以及这些副产品利润相对较高，使得这些大型冶炼企业抵抗铅锌价格下跌风险的能力大大增强。

      尤其对于很多大企业来说，很多拥有自己的锌矿，这使得他们的锌矿成本也比行业内的平均成本低出不少。

      对于铅锌行业的前景，中国有色金属工业协会铅锌部的彭涛表示，随着原材料和运输价格攀高，副产品硫酸的价格将开始走下坡路，冶炼企业2009年的成本将更高。而铅锌冶炼业目前的产能将造成上游矿石供应的紧张，因此2009年铅锌业很可能出现微利生存下抢矿的局面。