作者：陈一舟

　　某媒体主办的“改革开放30年风云人物评选”选出百名候选人，并将在十一届三中全会召开30周年前夕，从中选出30年最有代表性的30人。第38号候选人李宇春已被推到风口浪尖，成为众人争议的焦点。(《北京青年报》9月22日)

　　在很多人的印象中，“改革开放30年风云人物”是容纳时代英雄和杰出人物的平台，小小一个李宇春何德何能？故而，此消息一出，引起各方质疑也就在情理之中了。

　　评选活动主办方对李宇春这样评价：她以全国观众公开投票的352万余票成为2005年度“超级女声”总冠军，从一个普通女孩一跃成为娱乐圈最火爆的人物。她的成名被视为今天中国公众意识崛起的标志，他们认同以一种公众化的参与方式，接受多元的文化价值观。实话实说，这样的“赞誉”实在有些过头了。一个普通的邻家女孩能够登上美国《时代》的封面，一夜成名有太多的偶然性，更有浓厚的商业色彩，与“公众意识崛起”其实没有什么必然的联系。或者说，是价值日益多元的时代造就了“李宇春”，她的成功有大众追捧的因素，但主要还是商业力量的主导。这一点必须要厘清。

　　李宇春及其所代表的“超女”，几年来一直都被包围在公共舆论的指摘非议中。一些人甚至把“超女”与低俗、危害青少年相联系，视其为洪水猛兽。即便是这样，恐怕谁也无法否认，“超女”的出现迎合了时代的潮流，给阶层流动和大众娱乐带来了新机会，也给社会进步带来了新活力。

　　时至今日，有关“超女”的争议还在持续。我想，任何人都没有资格下“是”或者“非”的断言。就像有专家所说的那样，在一个开放多元的社会里，人们实在没有必要、也不可能对一种社会现象产生“共鸣”、达成共识。但有一点可以肯定，无论我们对“李宇春”持正面还是反面的观点，无论有多少精英对“超女”多么不屑一顾，无论“超女”模式背后存在多少炒作和黑幕，都不会影响“超女”现象被写入历史。不管我们承认与否，“李宇春”已经是我们这个时代的符号之一。

　　历史未必会把李宇春作为一个平民英雄记录下来，但作为时代符号的“李宇春”却值得历史铭记。“李宇春”属于这个时代，“超女”的存在就是一段历史。现在或是将来，我们都无法回避这一场由“李宇春”所代表的、群体参与的、商业推波助澜的大众娱乐狂欢。