作者：舒心萍
近日，建设部总工程师王铁宏在部派城乡规划督察员试点工作座谈会上表示，全国200多个地级以上的城市，就有183个曾经提出过建设国际化大都市的设想。(《新京报》4月24日)
建设国际化大都市，是近年来在城市建设中最为时髦的字眼。一些城市在确立城市发展思路及对外宣传中，将建设“国际化大都市”作为城市建设的主题。可在这种高调思想指导下，我们看到却是另一番情景。比如，为了招商引资，随意对历史街区大拆大建，甚至毁坏历史文化建筑和街区。王铁宏说，全国109座历史文化名城中，有相当多的城市不同程度地受到了“建设性破坏”。有的在城市建设中互相攀比，贪大求洋，劳民伤财，甚至因此而引发社会稳定问题。
其实，就目前全国城市的发展状况来看，有资格担负起建设“国际化大都市”的城市寥寥无几，连北京、上海、广州、深圳等这些有资格“国际化”的城市，都慎言建设“国际化大都市”，而80%以上的全国地级以上城市竟然有此想法，其庞大的胸怀及气魄令人“钦佩”。可这种超越现实环境的建设思想，却着实不堪一击。估计建出来的不是“国际化大都市”，而是国际化的“都市笑话”。
倡导科学发展观，目的就是遏制各种不切实际的思想冲动，就是要倡导在城市规划发展的决策中，遵循客观规律，坚持稳步可持续发展。183个城市提出建设“国际化大都市”的设想，恰恰说明在制定城市建设规划时，没有遵循客观规律，没有做到实事求是。
为官一任，造福一方。这是为政的基本要求。作为各地城市的首脑们，理应冷静思考，着眼未来，把精力和目标放在大力改善民生、解决实际问题上，放在扎扎实实做好城市建设的基础性工作上。达不到的目标、好高骛远的目标，切不可盲目、随意提出，切不可去人为制造“大跃进”式的发展速度。类似建“国际化大都市”的设想，就是头脑发热、不求甚解的典型之作。
