执行和解是指在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应将协议内容记入笔录，由双方当事人签名盖章。经人民法院确定批准的执行和解具有终结本案执行程序，进一步确定双方当事人之间权利义务关系的效力；如果一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。法院调解又称诉讼中调解，是指在民事诉讼中双方当事人在审判人员的主持和协调下，就案件争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。按照民事诉讼法的规定，法院调解具有法律效力，而执行和解不具有法律效力。笔者以为，经法院确定批准的执行和解也应赋予其法律效力，即一方当事人不履行和解协议的，人民法院应依据和解协议执行。

　　首先，民事执行和解同民事调解过程相同。两者都是在法官主持下进行的，双方当事人依据合法、自愿的原则，处分自己的权利义务，只是程序不同，调解发生在审判阶段，和解发生在执行阶段。

　　其次，目的相同。民事调解和执行和解都是为了定分止争、解决矛盾、维护稳定、促进和谐的目的。

　　其三，作用相同。民事调解和执行和解都具有节约司法资源、减少诉讼成本、提高诉讼效率的作用。

　　其四，功能相同。法院调解成功，是人民法院终结案件的方式之一，经法院确定批准的执行和解，也具有终结本案执行程序的效力。

　　其五，有利于纠纷的迅速解决。由于协议的结果是基于双方当事人的意愿，相对于强制性的执行更易于为双方当事人所接受，在履行协议时相对而言比较顺利，有利于促进双方当事人的团结。

　　(作者单位：重庆市荣昌县人民检察院)