宏观经济由偏快转向过热的风险基本解除
谨慎观察 宏观经济或转向温和调控

本报记者 李金玲报道

      近日，国家信息中心发布了《中国经济景气监测预警报告》。该报告在综合分析了宏观经济运行的各种情况后，认为宏观经济由偏快转向过热的风险基本解除。
      针对这一信息，国家发展改革委经济体制与管理研究所学术委员会秘书长高梁在接受《中国产经新闻》记者采访时说，在今年大环境因素下，国家权威部门对宏观经济作出的判断是有根据的。我们对是否“应该完全消除了隐忧”这个判断，要采取谨慎乐观的态度，要谨慎观察。
      高梁认为，人民币升值压力与出口冲击依然是未来影响宏观经济的重要因素。人民币加速和全面升值的内在要求，对出口部门可能还会产生更大的冲击。从我国货币角度来看，外资不断流入对货币供给形成正向冲击的局面最终并不会因为央行紧缩政策而改变，流动性泛滥的威胁始终存在。同时，能源价格、原材料价格不断上涨，成本上涨造成通胀，这样就得被迫采取货币紧缩方式。这在很大程度上都是不得已而为之。“一方面是成本在努力往上顶，另一方面是货币政策压，造成目前的这种局面。”高梁说。
      高梁说：“外来因素对中国经济的左右能力越来越大。”他认为，不确定因素最大的恰恰是国际市场的影响。全球资本高度参与，带来的风险非常重要。目前还没有非常有效的、对热钱的流动进行控制的手段，这意味着短期来说是平衡问题，长期来说，对国家来讲是否能走向一个健康轨道的基本问题。另一方面，高梁认为，针对国外资本对中国经济的干预，如果我们不能采取有效的调控手段，短时间内的宏观经济就会受到很大影响。
      相关专家分析认为，通胀高点已过，但是风险依然存在；经济增长表现比较强劲，但是下滑趋势明显，而且隐忧并没有消除。总结起来，一方面，通胀不确定性很大，有反弹风险；另一方面，经济增长下滑风险增大。所以，应对政策应该是防通胀和下滑。
      “原材料的上涨和汇率的下降形成了对经济增速的抑制性因素，另一面又有很强的推动性因素，工业投资和城市化的基础设施建设都对货币造成很大压力，这个因素在我看来不是很容易压下去的。”高梁表示，“我们不能用很严厉的措施，只能在调整准备金率上，而不能在利率上，利息加上去的话会对房地产等行业产生严厉打击，可能会带来雪崩式的下降。”
      高梁认为，单项的准备金率的上调，对投资增速有一定的抑制作用，而这种抑制作用不会像股市那么明显，流动性很低，见效慢。他建议，我国的货币政策是国家根据货币实际操作作出的判断。提高调控能力是真正的问题，短期内可以采取放松一些的政策手段。“资本市场是很难控制的，根据我国的国情，应该采取更多的管制手段。”