关注经济“拐点论”系列评论之一

朱冰尧：目前妄下“拐点论”为时尚早

文/本报评论员 朱冰尧

今年经济增速整体会有所回落已经是不争的事实。至于幅度落高还是落低，尚须对宏观经济进行阶段观察，还要看国际经济在下半年的走势以及国内遏制通胀的成果等因素。因此，坊间一些学者认为经济拐点出现的结论下得还是有些过早。
不可否认，今年中国经济的不可预见因素大大增加，自然灾害和通货膨胀率偏高，让我们对经济的前景判断多了许多不确定性。特别是国际油价的不断攀高，让外在的国际市场“衰靡”之声不绝于耳，这自然不能够让已经渐渐融入国际市场大家庭的中国置身度外。
雨雪灾害、地震灾害、洪涝灾害等不可抗力的自然灾害加大了政府财政支出成本，高物价时代的到来也让企业和普通百姓的口袋紧了起来，消费的增长预期也会减弱。
短期内，这些因素对经济的影响将是不利的，也可能是灾难性的。但从长远看，是中国经济进行调整，走向新的更快更好发展的一个机遇。正因为是不可预见因素，正因为是综合不确定性导致的过激经济反应，我们更要看清其背后的主流脉络。
先看看一季度的走势。根据国家统计局的数据，今年一季度GDP同比增长10.6%，比去年全年11.9%的经济增速回落了1.3个百分点。与以往相比，确实无论是实际增幅还是回落的百分点，都要比以往变化大。
再从拉动增长的三驾马车方面看：高通胀降低居民实际收入水平和消费需求，投资环境的恶化和投资成本的提高，降低了投资者信心指数，在投资的增长速度方面也必然会下降，发达国家经济衰退必然对中国的出口形成负面影响。同时，从紧的宏观调控政策效果将开始显现。支持中国经济以高于11.9%以上高速增长的要素已经不存在。但是，就此作出“拐点”的结论也是欠妥的。
这主要是因为，即便增长率在10%左右，也属于宏观调控预期目标的正常调整，仍然在我国经济潜在增长率的区间。特别是和2003年到2006年的一季度同期对比速度来看，2003年到2006年一季度的增速分别为10.8%、10.4%、10.5%和11.4%，2008年第一季度10.6%，目前还属于较快的增长速度。
实际上，中国经济现在面临“新型+转轨”的时期，这个周期会相当长，经济发展表现为物价上涨过快和经济过热等情况，所以现在国家的主要任务是“防过快，防过热”。从宏调目标看，2008年的目标比去年略低，但调控的目的并不是让经济向下走，而是为过热的经济降温。
因此，中国经济还是处于高速运行阶段，只是略有“颠簸”，虽然短期的工业利润和实际增长等方面会有所影响，但长期来看，内需的作用将不断加强，投资需求仍旧旺盛。当然，国内宏观经济也面临着出现滑坡的可能性。关键是我们对于宏观经济把控能力到底如何。在面对高通胀的经济形势下，如何运用经济杠杆灵活而迅速地作出决策，从而能够在各种不可预见因素到来时，我们能有切实可行的措施，理性地从容应对。
外因是条件，内因是根本。盲目怪罪天灾人祸和国际环境并不能解决问题；只看眼前，不看未来，只注重短期利益，不注重长远发展，这样的心理都会影响我们的宏观决策。最重要的是，在应对各种复杂环境的过程中，我们是否总结经验教训，是否能够“吃一堑，长一智”，是否能够学会运用市场手段预见未来。困难并不可怕，可怕的是面对困难失去信心。相信经历了雨雪和地震灾害重压的中国经济，能够挺直腰杆，继续从容前行。